“物超人”是一個(gè)很新的提法，您以為它指的是影視劇里的Superman（超人）？非也，“物超人”可以解釋為在萬(wàn)物智聯(lián)時(shí)代，物的連接數(shù)超過(guò)人的連接數(shù)。
全國(guó)“物超人”領(lǐng)先城市之一的江蘇省無(wú)錫市近日成功舉辦了首屆移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)（2022），與會(huì)嘉賓一致認(rèn)為，推進(jìn)移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用創(chuàng)新，將為數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。隨著蜂窩物聯(lián)進(jìn)入發(fā)展快車(chē)道，產(chǎn)業(yè)對(duì)相關(guān)芯片的需求也隨之上升，芯片產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)發(fā)展新機(jī)遇。
蜂窩物聯(lián)網(wǎng)芯片需求旺盛
我們不難發(fā)現(xiàn)，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，身邊的朋友都陸續(xù)開(kāi)啟了“碎片化”的閱讀模式。與之相對(duì)應(yīng)的物聯(lián)網(wǎng)連接場(chǎng)景也朝著“碎片化”的方向不斷演進(jìn)，這對(duì)芯片提出了新的要求。一方面，通用芯片已經(jīng)無(wú)法滿足所有的應(yīng)用場(chǎng)景，取而代之的是針對(duì)各種物聯(lián)網(wǎng)細(xì)分市場(chǎng)進(jìn)行的芯片迭代與優(yōu)化；另一方面，隨著物聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)演進(jìn)，對(duì)芯片技術(shù)精度和多元化有了更高的要求，包括更加豐富和高效的接口及通訊協(xié)議，以及適配多種系統(tǒng)及算法。
據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint research發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年一季度全球蜂窩物聯(lián)網(wǎng)模塊芯片出貨量同比增長(zhǎng)35%，保持著高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
可見(jiàn)，即使處在缺芯及疫情的情況下，全球?qū)Ψ涓C物聯(lián)網(wǎng)需求依舊旺盛，物聯(lián)網(wǎng)芯片產(chǎn)業(yè)前景一片向好。
“物超人”帶動(dòng)國(guó)產(chǎn)物聯(lián)網(wǎng)芯片產(chǎn)業(yè)繁榮
“物超人”的出現(xiàn)意味著蜂窩物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)正朝著“規(guī)模量變”走向“應(yīng)用質(zhì)變”。中國(guó)信息通信研究院首席專(zhuān)家續(xù)合元認(rèn)為，“物超人”不僅是數(shù)字上的超越，而且說(shuō)明移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變著千行百業(yè)，也深度改變?nèi)藗兊纳睢?/p>
隨著“物超人”城市的不斷增多，對(duì)芯片的需求也從傳統(tǒng)走量轉(zhuǎn)變?yōu)榈鷦?chuàng)新的發(fā)展模式，國(guó)內(nèi)外多個(gè)芯片廠商也瞄準(zhǔn)了這塊產(chǎn)業(yè)大蛋糕。再深挖市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Counterpoint research發(fā)布的數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，從蜂窩物聯(lián)網(wǎng)芯片的供應(yīng)商分布來(lái)看，高通以42%份額排名第1，緊接著，中國(guó)的另外兩家供應(yīng)商紫光展銳和翱捷科技分別以25%、7%份額緊隨其后?？梢?jiàn)，中國(guó)供應(yīng)商占據(jù)了該領(lǐng)域的多數(shù)份額。
但是，只占據(jù)份額就夠了嗎？芯片產(chǎn)業(yè)可不是“世界工廠”模式，它需要的不僅是更新、迭代，更需要精準(zhǔn)定位關(guān)聯(lián)應(yīng)用，在國(guó)產(chǎn)芯片繁榮的背后，業(yè)界或許仍有些許擔(dān)憂。
創(chuàng)新仍為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵
從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，當(dāng)前的科技界最熱的詞還是“缺芯”，這導(dǎo)致部分知名車(chē)企交付智能汽車(chē)時(shí)需要“分兩批”交付車(chē)鑰匙，也導(dǎo)致某些知名手機(jī)品牌的充電器需要消費(fèi)者另行購(gòu)買(mǎi)。我國(guó)“缺芯”的根源在于我國(guó)的芯片設(shè)備所受到的限制。
從國(guó)內(nèi)環(huán)境來(lái)看，蜂窩物聯(lián)芯片產(chǎn)業(yè)內(nèi)有海思、紫光展銳、ASR、芯翼、移芯、智聯(lián)安、匯頂科技、芯象半導(dǎo)體、諾領(lǐng)、吾愛(ài)易達(dá)、粒子微等眾多國(guó)產(chǎn)芯片玩家。市場(chǎng)玩家多了，自然就容易“內(nèi)卷”。首先是價(jià)格戰(zhàn)，這幾年芯片與模組的價(jià)格降幅明顯，這也讓?xiě)?yīng)用企業(yè)獲益，然而，市場(chǎng)形成了惡性競(jìng)爭(zhēng)。其次，就是產(chǎn)品的同質(zhì)化，追根溯源，這還是科技創(chuàng)新不足所造成的問(wèn)題。各個(gè)廠商應(yīng)積極嘗試，在產(chǎn)品層面做差異化的競(jìng)爭(zhēng)，立足于優(yōu)勢(shì)應(yīng)用，彌補(bǔ)弱勢(shì)領(lǐng)域的不足。
總之，物聯(lián)網(wǎng)芯片行業(yè)也應(yīng)像中國(guó)電信主打的“科技創(chuàng)新”理念一樣，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)往縱深發(fā)展，不能讓“物超人”在闊步前行的道路上“閃退”。
本文來(lái)自【通信信息報(bào)社】，僅代表作者觀點(diǎn)。物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)僅提供信息發(fā)布傳播服務(wù)。
